В.
Инсайдер, вместо того, чтобы давать им меч (или зубочистку), я даю им холст и кисть.
Слова, как Вы сказали, несут вибрации и оказывают влияние. И хотя, да,
много здесь написанное противоречит ОДНОМУ, что-то звучит правильно. И
это то немногое, что значит больше всего. Меня недавно спросил мой
друг: «Что бы ты сделал, если бы был хозяином игры?» Это вопрос,
который можно задать человеку в Вашем положении. Мой ответ: «Спас бы
как можно больше». Интересно, а как Вы ответите?
О:
Если что-то оказывает влияние немедленно, то это уже не
холст и кисть, а меч… воображаемый, но, тем не менее, меч. И он
работает совсем не так, как Вы думаете. Вы сказали, большая часть
противоречит Одному, да это правда. По существу, всё противоречит. Но
Вы говорите, что из-за того, что есть немногое, что звучит «истинно»,
оно того стоит. Не может быть две противоположных сущности в одном и
том же месте/времени, даже если они имеют общее происхождение. Это
значит, что что-то из двух утверждений явно не относится к этому
форуму… Стоит ли уточнять, какое именно?..
По поводу управления игрой.
Откуда кто-либо может узнать, что он управляет ею? Неужели кто-то
другой сказал ему? Смотрите, если «мастер» на самом деле не мастер, но
действует, как если бы он им был, он будет совершать ошибки. У него
будут ущербные мысли и соответствующие действия. Люди станут слушать
его и перенимать ущербные мнения и образ жизни… да он, очевидно,
нанесёт больший вред, чем одна «семья» в принципе может сделать лично.
Почему для вас создаются «лидеры», которые «управляют своей игрой».
Иисус из Назарета — прекрасный пример. Он был создан. У этого человека
множество последователей, и они убивали во его имя и продолжают до сих
пор (Буш). Иисус из Назарета не был хозяином игры. Он был марионеткой,
используемой в игре, и до сих пор работает в вашей среде на цели плана
Вы может думать, что спасаете многих, как он, но так ли это на самом
деле? Как я отвечу на вопрос «Что бы я сделал, будь я хозяином игры?»
Поставил бы мат.
|